|
■
■
■
■
■
■
|
管控明星天價片酬 從規(guī)范經(jīng)紀(jì)人入手 |
| 2017-03-07 來源：中國新聞網(wǎng) 字號：【大 中 小】 |
多部熱門劇集背后的亂象遭到文藝界人士痛批
近年來，影視行業(yè)的高速發(fā)展成了社會關(guān)注的熱點。中國電影票房突飛猛進(jìn)，邁入“單片20億時代”；“小鮮肉”藝人崛起，粉絲經(jīng)濟(jì)矚目；“IP熱”持續(xù)不退，大量IP改編電視劇形成話題效應(yīng)……另一方面，不少行業(yè)亂象在去年漸漸浮出水面，替身、摳像、片酬虛高、數(shù)據(jù)造假、IP泡沫等問題成為輿論焦點。
目前，全國兩會正在進(jìn)行，文藝界人士紛紛發(fā)聲、暢所欲言，對中國影視行業(yè)亂象提出自己的見解。
羊城晚報記者 胡廣欣
現(xiàn)象一
電視劇市場喪失文學(xué)尊嚴(yán)
建言：劇作家應(yīng)堅守理想尊重歷史
兩會召開前夕，全國人大代表、湖北省文聯(lián)主席、湖北省文史館館長熊召政在接受采訪的時候，痛批現(xiàn)在的電視劇市場是喪失文學(xué)尊嚴(yán)的重災(zāi)區(qū)。熊召政認(rèn)為：“一個民族的任何一個作家、劇作家不尊重本民族的歷史，那就喪失了從事這個職業(yè)的初心。如果說影視公司想要迎合當(dāng)下的某種規(guī)則來拍攝我的作品，也可能出高價，但我不會給，因為我不愿意我的理想遭受毀滅性的破壞。”
他更提出幾個值得思考的問題：當(dāng)下我們應(yīng)當(dāng)提供給老百姓什么樣的精神食糧？我們要用什么樣的文化去滋養(yǎng)年輕人、滋養(yǎng)老百姓，從而保證我們的文化競爭力？
熊召政的擔(dān)心不無道理。雖然穿越劇的熱潮已經(jīng)有了退燒的跡象，但目前長期霸屏的仍然是宮斗、仙俠、大女主等題材，這些電視劇大多根據(jù)網(wǎng)絡(luò)小說IP改編，對歷史背景進(jìn)行架空或模糊化處理。而嚴(yán)肅的歷史正劇則長期缺席，雖然最近播出的《大秦帝國之崛起》和《大明王朝1566》兩部歷史正劇引發(fā)激烈討論，歷史正劇似乎有回春之勢，但這兩部劇的播放量均不如同期的仙俠劇《三生三世十里桃花》。而且，《大秦帝國之崛起》“壓箱底”了6年才與觀眾見面、《大明王朝1566》10年前首播則以收視慘敗收場。在娛樂化作品當(dāng)?shù)乐H，歷史正劇的生存環(huán)境仍然不容樂觀。
建言：建立公平客觀文藝評價體系
現(xiàn)象二
數(shù)據(jù)造假影響觀眾的判斷
全國人大代表、知名節(jié)目主持人曹可凡在接受采訪時痛批數(shù)據(jù)造假行為。他談到，進(jìn)入大數(shù)據(jù)時代，人們對于一個文化作品的評判，不僅需要主觀感受，還要依靠數(shù)據(jù)。但是，現(xiàn)在數(shù)據(jù)造假越來越嚴(yán)重，虛假的票房、虛假的點擊率、虛假的收視率等“假貨”層出不窮。這些建立在造假基礎(chǔ)上的大數(shù)據(jù)，嚴(yán)重影響人們對一部好作品的評判。
“數(shù)據(jù)造假”這個關(guān)鍵詞貫穿了2016年和2017年。去年3月，電影《葉問3》通過非正常時間虛假排場的方式買票房，造成票房虛高；到了年底，劇集《美人私房菜》由于收視率過低被腰斬，其制片人稱這部劇是收視率造假的受害者；今年年初，劇集《孤芳不自賞》遭遇水軍在網(wǎng)上“集體討薪”，影視作品雇水軍刷好評的“潛規(guī)則”浮出水面。
媒體評論人何勇海認(rèn)為，售票情況、票房成績是影響觀眾選擇電影的重要因素。一旦有“幽靈場”與虛假票房的惡意干擾，觀眾就會受誤導(dǎo)。曹可凡表示，他將提交書面建議，建議相關(guān)部門建立一個公平客觀的文藝評價體系。
建言：從規(guī)范演員經(jīng)紀(jì)人入手
現(xiàn)象三
明星高片酬擠壓制作空間
3月3日，中國電影家協(xié)會秘書長、中國電影評論學(xué)會會長饒曙光在《今日影評》節(jié)目中談及明星的天價片酬。他認(rèn)為，管控明星天價片酬，應(yīng)該從規(guī)范演員經(jīng)紀(jì)人入手。
明星片酬過高，連央視都出手批評。今年，央視新聞頻道制作了“演員天價片酬”專題，指出如今影視劇制作經(jīng)費分配十分不合理，明星片酬占了大頭，編劇、后期配音等工作人員酬勞極低。香港導(dǎo)演吳思遠(yuǎn)曾表示，如今大部分的電影中，演員片酬已經(jīng)占了制作費的一半，有些甚至達(dá)60%至70%，制作的資源就變少了。央視的報道中更提到，《如懿傳》兩位男女主片酬加起來合計1.5億元，時下當(dāng)紅的幾個流量小生的片酬更高達(dá)8000萬到1.2億元。
饒曙光認(rèn)為，明星拿天價片酬，不僅是明星的事：“明星高片酬或多或少與部分演員經(jīng)紀(jì)人有關(guān)。很多經(jīng)紀(jì)人缺乏管理，很多的資源都被經(jīng)紀(jì)人所控制。”他希望對演員經(jīng)紀(jì)人提出管理上的要求，“經(jīng)紀(jì)人行業(yè)缺少嚴(yán)格的考核門檻，存在魚龍混雜的現(xiàn)象，經(jīng)紀(jì)人的工作應(yīng)該有相應(yīng)的管理實施細(xì)則”。除了規(guī)范經(jīng)紀(jì)人工作外，饒曙光還提出，應(yīng)該出臺行業(yè)公約來制約明星高片酬。
建言：嚴(yán)守底線堅決拒絕抄襲
現(xiàn)象四
編劇不獲尊重原創(chuàng)力受挫
全國政協(xié)委員、中國電影家協(xié)會副主席、中國電影文學(xué)學(xué)會會長王興東連續(xù)兩年都將目光投向影視作品的原創(chuàng)問題。去年，他批評中國影視行業(yè)“重導(dǎo)演、寵明星，輕編劇”；今年，他再次提出：“中國要邁向世界電影強國，必須建設(shè)強大的劇作隊伍和雄厚的劇本基礎(chǔ)。”
2016年，IP熱潮不降反升，IP改編作品比原創(chuàng)作品更吃香，使編劇在影視行業(yè)的地位被邊緣化。與此同時，大量劇情雷同的IP劇出現(xiàn)，《錦繡未央》、《三生三世十里桃花》等熱門IP劇的原著小說更是陷入抄襲風(fēng)波，但絲毫沒有影響到這些劇集的收視率和人氣。
在王興東看來，作家和編劇是影視產(chǎn)業(yè)“基礎(chǔ)的基礎(chǔ)”，當(dāng)整個行業(yè)都不尊重首創(chuàng)成果時，原創(chuàng)能力必然受挫。隨著編劇地位邊緣化，還出現(xiàn)了不少行業(yè)亂象，比如未經(jīng)編劇授權(quán)隨意踐踏法律賦予劇本的“修改權(quán)”和“保護(hù)作品完整權(quán)”，導(dǎo)演、制片甚至演員亂改劇本，個別電影還會為演員出場而偽造史實。此外，他還談道：“很多影片和海報，經(jīng)常找不到編劇名字，有的導(dǎo)演干脆將作品署名為自己的作品。這種蔑視原創(chuàng)的現(xiàn)象是不應(yīng)該的。”
王興東認(rèn)為，一個不能保護(hù)原創(chuàng)生產(chǎn)力的行業(yè)無法持續(xù)發(fā)展。他提出，業(yè)界應(yīng)該嚴(yán)守底線，改編時應(yīng)獲得原作者授權(quán)；對于抄襲剽竊侵害原創(chuàng)的惡習(xí)，評論家應(yīng)該勇于批評，監(jiān)督原創(chuàng)質(zhì)量，剔除劣質(zhì)劇本。
鏈接
影視從業(yè)者應(yīng)“德藝雙馨”
備受期待的《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》在3月1日起正式實施，自然也成了兩會代表熱議的焦點。
《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》明確將“德藝雙馨”寫入法律，鼓勵電影創(chuàng)作者既要具備良好的品德，也要體現(xiàn)不斷精進(jìn)的藝術(shù)才能。知名的電影從業(yè)者作為公眾人物，更應(yīng)該嚴(yán)格要求，做好表率。全國政協(xié)委員、知名導(dǎo)演陳凱歌在兩會期間接受采訪時表示，明星不能吸毒是一個基本要求。談及《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》中提到的“電影從業(yè)人員應(yīng)該堅持德藝雙馨”，他坦言讓一個人在藝術(shù)上和品德上都很“芳香”是件挺難的事，但必須要“自律”，至少不應(yīng)該“臭”。
此外，《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》對“貼片廣告”、“偷漏瞞報票房”等電影市場亂象提出了明確的懲戒措施：明確電影放映過程中不得插播廣告，否則最高罰5萬元；偷漏瞞報票房的罰款上限高達(dá)50萬元。全國人大常委會法制工作委員會副主任許安標(biāo)認(rèn)為，這些規(guī)定體現(xiàn)了國家嚴(yán)厲打擊市場不良現(xiàn)象的決心，能夠有效規(guī)范電影市場，積極推動影院行業(yè)的健康發(fā)展。而全國人大代表、北京市文聯(lián)主席張和平則認(rèn)為：“明確電影從業(yè)者在法律層面的底線要求和相應(yīng)法律責(zé)任，有助于形成公平有序競爭的市場環(huán)境。”
圖/視覺中國
【責(zé)編 付亞男】
掃描二維碼關(guān)注
延吉新聞網(wǎng)官方微信公眾平臺
 |
| 相關(guān)熱詞搜索：片酬 天價 經(jīng)紀(jì)人 |
| 上一篇：14位著名導(dǎo)演上海“把脈”中國電視劇的創(chuàng)作之路 |
| 下一篇：最后一頁 |
延吉新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明：
凡本網(wǎng)注明“來源：延吉新聞網(wǎng)”的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)均屬延吉新聞網(wǎng)所有，任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時必須注明“來源：延吉新聞網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。 |
