|
■
■
■
■
■
■
|
“好聲音”打假 參與節(jié)目無需支付任何費(fèi)用 |
| 2013-03-27 來源：搜狐娛樂 閱讀： 字號：【大 中 小】 |
將于六月底席卷熒屏的第二季《中國好聲音》如今正處于滿世界搜尋“好聲音”的積極籌備階段。不同于任何同類節(jié)目，“好聲音”獨(dú)特的節(jié)目模式避開了分地區(qū)招募的形式，在各地基本都采取自下而上的極具針對性的“尋找”方式，以較私人化、但專業(yè)的評判標(biāo)準(zhǔn)，摸索著能夠使華語樂壇為之一振的音樂能量。
但在這段音樂旅程中，“好聲音”團(tuán)隊(duì)卻遭遇了意想不到的負(fù)能量的阻力和對抗——各地打著“好聲音”名號招搖撞騙的個(gè)人、機(jī)構(gòu)屢見不絕，任副總導(dǎo)演沈?qū)幵谖⒉┥隙啻螕u旗吶喊“好聲音絕對不收任何費(fèi)用”、“報(bào)名請直接找導(dǎo)演組”，也無濟(jì)于事，直逼著行騙手段更加高明，到了明碼標(biāo)價(jià)、以假亂真、堂而皇之的地步，嚴(yán)重抹黑了“好聲音”品牌，令“好聲音”節(jié)目組出離憤怒。
在此，節(jié)目組很認(rèn)真的告訴大家：正牌《中國好聲音》導(dǎo)演團(tuán)隊(duì)只有三組；選拔全程不收取任何費(fèi)用；恕無法做出任何承諾，比賽必須公平公正，沒有捷徑。
談錢請勿信
看似合情合理也可能是騙局
利用“好聲音”的詐騙方式早已走過了“中獎短信”的幼兒期：有組織冒用“好聲音”導(dǎo)演組名義，收取300—500元的面試費(fèi)；有受友臺同類節(jié)目委托的中介公司在社會上放風(fēng)，征集“好聲音”并可同時(shí)推薦給包括《中國好聲音》在內(nèi)的三檔音樂節(jié)目，以收取中介費(fèi)；有錄音棚利用報(bào)名“好聲音”必須提供音頻材料的條件，仗著曾與第一季“好聲音”學(xué)員有過合作的關(guān)系，掛出學(xué)員照片，自封為“指定錄音棚”，自賦推薦權(quán)，收取錄音費(fèi)，并推出為期六個(gè)月的專業(yè)培訓(xùn)套餐，收取上千元的培訓(xùn)費(fèi)；更有所謂的“圈內(nèi)人”通過微博私信蠱惑人心，并制定了詳細(xì)的價(jià)目表——保送來上海錄像10萬元，一個(gè)導(dǎo)師轉(zhuǎn)身30萬，四個(gè)導(dǎo)師全部轉(zhuǎn)身80—120萬。
《中國好好聲音》宣傳總監(jiān)陸偉表示，去年《中國好聲音》曾在部分場地和錄音棚面試學(xué)員，但僅為付費(fèi)租用場所，與這些場所并無合作關(guān)系，也從未授權(quán)這些場所進(jìn)行所謂的招募或培訓(xùn)。參與“好聲音”節(jié)目不需要支付任何費(fèi)用，培訓(xùn)也由“好聲音”節(jié)目組免費(fèi)為學(xué)員提供。凡有個(gè)人或單位提出任何收費(fèi)要求，均屬詐騙，切勿上當(dāng)受騙。
談到這些別有用心的騙局，《中國好聲音》副總導(dǎo)演章驪十分氣憤，認(rèn)為這不僅是騙錢，而且傷害了“好聲音”的公正性和名聲。“30萬？任何一位《中國好聲音》的導(dǎo)師都不缺30萬，不會為了30萬踐踏自己的音樂品味，不會為了30萬在全國億萬觀眾面前毀了自己樂壇巨星的形象和面子。”
記者假扮成想報(bào)名參加第二季好聲音的觀眾，撥打了網(wǎng)上搜得的“報(bào)名熱線”。電話接通后，對方底氣十足地報(bào)出了自己“中國好聲音”的名號，得知記者想報(bào)名參加節(jié)目時(shí)，對方不詢問經(jīng)歷背景，直接要求記者報(bào)上身份證號碼等有效信息，并索要報(bào)名費(fèi)288元，打到對方所謂“中國好聲音財(cái)務(wù)李花龍”的工商銀行賬號中。電話那頭稱，交過報(bào)名費(fèi)后，即等待短信通知北京錄像時(shí)間，預(yù)計(jì)7月份開始，屆時(shí)四大導(dǎo)師都將現(xiàn)身。
利用“好聲音”的騙局多了，人們的防范意識強(qiáng)了，這也為正牌團(tuán)隊(duì)開展工作帶來了麻煩。據(jù)章驪介紹，他的團(tuán)隊(duì)便遭遇過多次被人懷疑身份的情況，“有一些渠道是本來就熟悉的，若是接觸新的渠道，我們都持有蓋有‘星空華文’、‘燦星制作’公章的正式介紹信”。
三路導(dǎo)演主動出擊
分品味分渠道不分賽區(qū)
《中國好聲音》只有三路正牌導(dǎo)演組在進(jìn)行著找人的工作，其中副總導(dǎo)演吳群達(dá)因?yàn)閯倓偯ν晔准?ldquo;好聲音”的全國巡演，目前還沒有全線鋪開，另兩位副總導(dǎo)演章驪和沈?qū)幰呀?jīng)帶領(lǐng)各自的團(tuán)隊(duì)分別走過了二三十個(gè)城市。
據(jù)副總導(dǎo)演沈?qū)幗榻B，各地找人的渠道主要包括音樂院校、駐唱酒吧、唱片公司及當(dāng)?shù)刂魳啡?、草根?jīng)紀(jì)人推薦這幾種，基本上是自下而上的主動尋找的過程，偶有合作比較深入的地區(qū)，會依靠當(dāng)?shù)卣?、文藝團(tuán)體的力量，自上而下地網(wǎng)羅。“好生意的節(jié)目模式很特別，它不提倡海選，重在挖掘，尋找那些空有音樂夢想和才華，卻被掩埋在世俗生活之下，不得不以正常方式謀生的人，勸服他們來到這個(gè)舞臺，很多學(xué)員算是‘被動’參賽。”但沈?qū)幪寡?，有了第一季成功的基礎(chǔ)，第二季找人相對容易了。也同樣是因?yàn)?ldquo;好聲音”的招牌亮了，才有那么多人鉆空子樹招牌，巧立名目騙人騙財(cái)。
因?yàn)闆]有海選、賽區(qū)的概念，所以三路導(dǎo)演也沒有按照城市劃分工作區(qū)域，“大家是根據(jù)各自的音樂品味在找人，有可能同一時(shí)間三組人都在北京“，沈?qū)幗榻B，被瞄準(zhǔn)的種子學(xué)員匯總給總導(dǎo)演金磊，最后再由核心團(tuán)隊(duì)共同討論決定是否參與錄像。“按理說音樂圈子很小，但被三組人重復(fù)選中的‘好聲音’卻很少，看來確實(shí)是品味有別”。副總導(dǎo)演章驪這樣總結(jié)他的找人標(biāo)準(zhǔn)：首看音色音質(zhì)辨識度，且是否適合用流行唱法來展示；再看唱功，是否具備音樂性和完整性，有些人說話很好聽但唱得不好；最后考核樂感和情感，能否用音樂傳達(dá)情感引人共鳴。
特殊的節(jié)目模式?jīng)Q定了在找人這一環(huán)節(jié)，核心導(dǎo)演組的評判至關(guān)重要，因此不免有人質(zhì)疑：《中國好聲音》從一開始就是內(nèi)定。但其實(shí)，“內(nèi)定說”根本站不住腳，因?yàn)楣?jié)目組根本無法左右四位重量級導(dǎo)師的每一步抉擇，更無法預(yù)測99位媒體評審的喜好和傾向，一切都不在掌控，何談內(nèi)定？
預(yù)測：“東北好聲音”優(yōu)勢不再
重心可能向北上廣轉(zhuǎn)移
首季《中國好聲音》中，東北學(xué)員異軍突起，最后結(jié)果塵埃落定時(shí)，有不少人感慨，“東北好聲音”占了半邊天。如今，在為第二季好聲音奔波走過近30個(gè)城市之后，副總導(dǎo)演沈?qū)庮A(yù)測，“東北好聲音”在第二季中不一定能繼續(xù)風(fēng)光，而北京、上海、廣東這三個(gè)文化傳播事業(yè)相對繁榮地區(qū)的“好聲音“可能會顯露出集體優(yōu)勢。
沈?qū)幏治龅?，首先，基于第一季的?jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)，導(dǎo)師的評判標(biāo)準(zhǔn)可能會發(fā)生變化，令人情緒振奮的‘大嗓門’可能不再那么受青睞，而音樂素養(yǎng)、技巧高的“好聲音“更易被垂青，因?yàn)榧记珊玫膶W(xué)員在后半程非常緊湊、緊張的錄像行程中更占優(yōu)勢；其次，許多優(yōu)秀的流行歌曲在第一季中已經(jīng)被唱過，如何為第二季學(xué)員選擇好的音樂作品是今年節(jié)目組將面臨的一大難題?？梢灶A(yù)見的是，第二季”好聲音“舞臺上改編歌曲將更加吃重，這除了依靠節(jié)目組自身的音樂團(tuán)隊(duì)外，還要借助學(xué)員的能力，所以，具有改編能力的‘金志文們’可能會偏多地冒出來。具備以上兩點(diǎn)素質(zhì)的人更多集中在北京、廣州、深圳、上海這種音樂產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展較成熟的地區(qū)。”他們或接受過良好音樂培訓(xùn)，或有著非常豐富的酒吧駐唱經(jīng)驗(yàn)，有些可能已經(jīng)是自己擅長的流行音樂門類中的領(lǐng)軍人物“。
此外沈?qū)庍€透露，“好聲音“的海外影響力外加首季中黃一的出現(xiàn)，極大帶動了海外華人好聲音的參與積極性，“比如伯克利大學(xué)、紐約藝術(shù)學(xué)校的學(xué)生都有來接觸”，而且沈?qū)幗M目前找到的學(xué)員中，近1/5有國外深造背景。“總體看來，今年學(xué)員的素質(zhì)比去年還要高很多，可以想見比拼會特別殘酷”。
【本網(wǎng)責(zé)編 王研】
|
| 相關(guān)熱詞搜索：聲音 打假 參與 |
| 上一篇：白燕升任職入主香港衛(wèi)視 稱央視扎堆辭職屬偶然 |
| 下一篇：《中國最強(qiáng)音》深圳錄制 章子怡首當(dāng)導(dǎo)師獲贊 |
延吉新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明：
凡本網(wǎng)注明“來源：延吉新聞網(wǎng)”的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)均屬延吉新聞網(wǎng)所有，任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)必須注明“來源：延吉新聞網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。 |
