據(jù)媒體報(bào)道，北京市控?zé)焻f(xié)會(huì)日前發(fā)布了待選的三個(gè)控?zé)焺褡枋謩?shì)，市民可以通過投票的方式，最終確定今后在北京市通用的“控?zé)熓謩?shì)”。
這樣的手勢(shì)是否能遏制煙民吞云吐霧的沖動(dòng)？
以往，我們總能在公共場(chǎng)合見到“禁止吸煙”的標(biāo)志，但它并未起到令人滿意的效果。一些人往往無視它的存在，甚至變本加厲，似乎禁煙標(biāo)志激起了他們的斗志。煙民“過癮”的同時(shí)，也會(huì)引來他人的憤慨。有人上前勸阻，而多數(shù)人選擇了“默默忍受”，非煙民成了“弱勢(shì)群體”。
現(xiàn)在，有了“控?zé)熓謩?shì)”，情況或許會(huì)大不同。三個(gè)待選的“控?zé)熓謩?shì)”明確表達(dá)了大眾的意愿，無論哪一個(gè)當(dāng)選，都將成為擁有強(qiáng)力效應(yīng)的禁令。何況它的背后是被稱為“史上最嚴(yán)”控?zé)煼ㄒ?guī)的北京市控?zé)煑l例，嚴(yán)格的法規(guī)和嚴(yán)厲的執(zhí)法是有效控?zé)煹挠辛ΡＵ稀１本坌l(wèi)會(huì)辦公室主任劉澤軍表示，6月1日當(dāng)天和今后一段時(shí)間，執(zhí)法部門將組成小組深入本市的公共場(chǎng)所進(jìn)行執(zhí)法監(jiān)督。
但話說回來，城市控?zé)煵荒芎?jiǎn)單搞“一刀切”。非煙民有拒絕吸“二手煙”的權(quán)利；煙民也有吸煙的權(quán)利。畢竟“公共場(chǎng)所”是屬于每個(gè)人的。
因此建設(shè)“無煙城市”，要“堵”更要“疏”。比如，城市明確在公共場(chǎng)所控?zé)熤?，也?yīng)該考慮給煙霧一個(gè)有序的出口。一味地強(qiáng)調(diào)控?zé)?，有可能引發(fā)比吸煙污染更為嚴(yán)重的公共危機(jī)。
基于上述考量，我們?cè)谠O(shè)置“控?zé)熓謩?shì)”的同時(shí)，是否也可以發(fā)布“請(qǐng)到允許吸煙場(chǎng)所”的手勢(shì)？甚至完善措施，對(duì)逐步戒煙、主動(dòng)減少吸煙量的煙民給予正向鼓勵(lì)？
我們的目的，就是要合力推動(dòng)“無煙城市”的建設(shè)，創(chuàng)造一個(gè)綠色文明的空間。
【本網(wǎng)責(zé)編 付亞男】
http://www.yqzbp.cn/uploadfile/2015/0414/thumb_150_105_20150414091024761.png
|
