伊川正在建設(shè)中的北大門造型怪異，設(shè)計“雷人”，既像是一條紅腰帶，又酷似一個圈套。
 

　　2014年5月11日，河南省伊川縣，洛伊快速通道伊川界的伊川北大門。大門外形是巨大的U形鋼架結(jié)構(gòu)拱門，外觀為紅色。整個拱門呈向北傾倒之勢，兩端用方形支柱撐起，據(jù)稱，這個大門自2012年開建時就引來眾多網(wǎng)友吐槽質(zhì)疑，有網(wǎng)友對其安全性表示質(zhì)疑，堂堂正正的圓形拱門，如今搞成向北部傾倒，令人產(chǎn)生一種 “傾斜倒了”的不愉快感覺。對此，伊川縣農(nóng)村公路管理所負責人認為，伊川北大門造型簡潔、氣勢恢宏、曲線優(yōu)美，是一條連接歷史與未來的紐帶。此負責人表示，大門投資最多不超過1000萬元，但具體數(shù)目他也“不太清楚”。（5月13日 大河報）

　　花千萬建造伊川“褲腰帶”大門到底值不值？從廣告效應(yīng)上來說，似乎值了，伊川可以說已一夜紅遍全中國，但這也不是什么美名！

　　伊川“褲腰帶”大門不僅設(shè)計“雷人”，既像一條紅腰帶，又酷似一個圈套；其特異的造型，整體建筑向北傾斜的外觀，以鋼架為主的主題建構(gòu)，兩年左右的施工時間，在設(shè)計投入、建材投入、人工投入等費用上，即使沒有網(wǎng)友所說的2500萬之巨，但至少也不會低于1000萬左右。而且在今后的維護費用也是個大數(shù)目。在地方標志作用上，和一般的地名標志牌也許差不多，遠沒有伊川相關(guān)部門負責人所說的造型簡潔、氣勢恢宏、曲線優(yōu)美等特點，更難讓普通人感受到“連接歷史與未來的紐帶作用”。

　　在注意力經(jīng)濟大行其道的年代，“褲腰帶”大門確實起到了宣傳的作用，讓伊川“一夜成名”。但試想一下，如果將此“褲腰帶”大門的建造費用和維護費用用于民生投入，積極開展產(chǎn)業(yè)發(fā)展，帶動群眾致富，作為正面典型，其宣傳作用會不會更好，會不會更受人歡迎？

　　標榜連接歷史與未來的“褲腰帶”大門，為何連不了民心？

　　除了大門設(shè)計過于“奇葩”，投資巨大以外，伊川縣相關(guān)部門在回應(yīng)記者問題時的閃爍其詞，連花了多少錢也說不清，是不愿說還是不敢說？被公眾稱為“褲腰帶”，卻被政府官員稱為“連接歷史與未來的紐帶”，民眾與政府在解讀“褲腰帶”大門時的巨大反差，已經(jīng)造成了“不是你錯了，就是我錯了”的既成事實；個性化的設(shè)計雖沒有什么不好，但如果花的是納稅人的錢，就應(yīng)該以滿足納稅人為前提。如果工作脫離了公眾，即使宣傳效果再好，也難逃“形象工程”之嫌，搞的也是勞民傷財?shù)拿孀庸こ?，沽名釣譽的政績工程；即使官方說得再天花亂墜，文字游戲玩得在高深莫測，理由說得再有理有據(jù)，最終也不得不落個被群眾噴的一無是處的結(jié)果。

　　“進出城要鉆褲腰帶”、像是一個“圈套”也好，“是連接歷史與未來的紐帶”也罷，既然建成了，首要的還是做好維護，以免花了冤枉錢建造，還要花冤枉錢拆除或廢棄，千萬莫讓“褲腰帶”門成為“褲腰帶門”，成為一個裝飾用的擺設(shè)而沒有實際效用。

　　最重要的，在中央嚴查樓堂館所及形象工程建設(shè)的當下，有關(guān)部門應(yīng)該加強對伊川的審計與監(jiān)督，看看“褲腰帶”大門后面是不是存在腐敗等違法違紀問題。

 

【本網(wǎng)責編　付亞男】